Пресса о страховании, страховых компаниях и страховом рынке

Казахстанский портал о страховании, 2 марта 2026 г.

Конфликт вокруг Ирана и Ормузского пролива: какие риски накапливаются для страхового рынка

97 просмотров

Эскалация на Ближнем Востоке — с ударами США и Израиля по Ирану и ожидаемыми ответными действиями Ирана по странам-союзникам США (включая ОАЭ и Саудовскую Аравию) — быстро превращается из «геополитического фона» в источник прямых страховых обязательств. Страховой эффект здесь возникает не только из-за физического ущерба, но и из-за каскада вторичных последствий: закрытия ключевых транспортных коридоров, роста цен на энергоносители, разрыва логистики и всплеска правовых и финансовых претензий.

Критическая особенность нынешней фазы конфликта — концентрация риска на инфраструктуре, через которую проходит значительная часть мировых потоков нефти и нефтепродуктов. Ормузский пролив традиционно считается крупнейшим нефтяным «узким местом» глобальной торговли: через него проходит порядка пятой части мировых потоков нефти/нефтяных жидкостей. Это делает любую угрозу свободе судоходства фактором, который моментально «переоценивается» в страховании грузов, корпусов судов, военных рисков и ответственности.

Энергетика и морские перевозки: рост военных премий, отмены покрытия и эффект «удлинения маршрута»

Зависимость глобального потребления энергоновителей от маршрутов через Ормузский пролив крайне велика. Через Ормузский пролив проходило около 20–25% мирового объема морской торговли нефтью (порядка 15–20 млн баррелей в сутки) и более 30% мирового рынка СПГ (преимущественно из Катара). Это критически важный маршрут для поставок из Персидского залива в Азию и Европу составляющий около 10% от общего глобального потребления. На этом фоне любое фактическое закрытие пролива, ограничения или даже «угроза закрытия» означают скачок рисков по нескольким линиям одновременно — от страхования морских грузов до политических рисков и кредитного страхования экспортно-импортных операций.

Ключевой страховой механизм в таких ситуациях — военные оговорки и право страховщика на оперативное прекращение покрытия военных рисков (war risks) и сопутствующих рисков забастовок/беспорядков/гражданских волнений (SRCC) по уведомлению. По некоторым экспертным оценкам для морского страхования типичный срок уведомления составляет 7 дней, а само покрытие «новых» военных рисков либо становится недоступным, либо оказывается экономически запретительным. Это напрямую повышает совокупную стоимость доставки: растут и фрахт, и страховые премии, и требования к обеспечению (депозиты, залоги, банковские гарантии), что в итоге увеличивает себестоимость импорта для промышленности и розницы.

Отдельная линия — страхование корпуса судна (hull) и грузов в Персидском заливе. Стоимость страхования судов в заливе, ранее оценивавшаяся примерно в 0,25% от стоимости замены, может вырасти до 0,375% (то есть +50%). Аналогичный процентный скачок ожидается и для операций, связанных с израильскими портами. Такой шаг важен не только уровнем премии, но и тем, что он сигнализирует: рынок начинает «перекладывать» вероятность системных событий в цену и в условия, ограничивая лимиты и ужесточая исключения.

Если часть судов начнет обходить регион через мыс Доброй Надежды, логистика получает второй удар: увеличение времени рейса минимум на две недели означает рост экспозиции по грузу во времени, дополнительные затраты на топливо и экипаж, а для страхования — большее окно риска по повреждениям, задержкам и срывам контрактных сроков. Эксперты оценивают, что это способно поднять тарифы фрахта и военные страховые премии примерно на 15–20%. В практическом плане это ведет к росту претензий по нарушению сроков поставок, штрафам по контрактам и к повышенному спросу на страхование перерыва в деятельности (BI/CBI) там, где оно применимо.

Наконец, конфигурация угроз меняет и «пиратский профиль». При смещении военно-морских приоритетов на военную обстановку, а не на патрулирование, риск пиратства может усилиться, особенно в районе Аденского залива, а также на фоне заявлений хуситов о возобновлении атак на суда в районе Красного моря. Для страховщиков это означает одновременный рост частоты и тяжести убытков: от повреждений/захвата до задержек рейса и кумуляции претензий по ответственности.

Авиация: удорожание «корпуса», меньше емкости и рост требований к маршрутам

Закрытие воздушного пространства и аэропортов в регионе, а также обстрелы отдельных уже привели к отменам и перенаправлению рейсов крупнейшими перевозчиками. Для авиакомпаний это означает удлинение маршрутов, рост затрат на топливо и экипажи, перестройку расписаний, а для страхового рынка — рост экспозиции по рискам корпуса (hull) и ответственности (liability) вблизи зон повышенной угрозы.

В авиационном страховании эффект обычно проявляется в трех слоях. Первый — цена и условия по военным рисками (war risks), включая оговорки по зонам конфликта. Второй — доступность емкости: перестраховщики и ведущие рынки начинают ограничивать агрегирование рисков по маршрутам и аэропортам. Третий — требования к риск-менеджменту авиакомпаний: маршрутизация в обход зон риска, дополнительные процедуры, ограничения по окнам полетов, что само по себе повышает операционные риски (опоздания, отмены, сбои стыковок).

Кроме того, сбои могут трактоваться как форс-мажор, и тогда пассажиры получают право на возврат, перебронирование или ваучер — а роль страхования (включая travel) будет зависеть от условий полиса. Это важный нюанс: на массовых отменах и закрытиях воздушного пространства страховые претензии часто упираются не в сам факт отмены, а в формулировки исключений/покрытия «военных событий», «решений властей» и «изменения маршрута».

Смежные линии: ответственность, путешествия, отмена мероприятий и «социальная инфляция» претензий

Даже если прямой физический ущерб ограничен, конфликт почти всегда «разливается» по смежным видам страхования, таким как туристическое страхование, страхование отмены мероприятий и различные виды ответственности. На практике к ним добавляются:

- коммерческая ответственность за срыв контрактов и цепочек поставок (включая претензии поставщиков и клиентов);

- D&O-риск через претензии инвесторов к качеству раскрытия информации о зависимости бизнеса от региона, рисках снабжения и валютных/ценовых шоках;

- кредитное и поручительское страхование на фоне роста дефолтных рисков у компаний, зависящих от импортного топлива и логистики.

Особенно чувствительным становится вопрос стоимости урегулирования. Нужно отметить, что инфляция, сбои в цепочках поставок и нехватка ресурсов/рабочей силы могут повышать стоимость страховых выплат, а просадка фондового рынка — давить на прибыль страховщиков через инвестиционный результат. Это классический «двойной удар» для P&C-рынков: увеличение частоты/тяжести убытков плюс ухудшение финансового результата по активам.

Что это означает для страховщиков и перестраховщиков: «ценовой шок» и пересмотр андеррайтинга

Сводный эффект описанных факторов для рынка обычно выражается в четырех изменениях.

Первое — ускоренная переоценка военных рисков и ужесточение условий: сокращение лимитов, рост ставок, более жесткие зоны исключений и более короткие периоды привязки котировок (чтобы быстрее обновлять цену по мере развития событий).

Второе — усиление контроля накопления (aggregation): страховщики и перестраховщики будут требовать большей детализации по маршрутам, портам, логистическим цепочкам и зависимым поставщикам/клиентам, потому что системный сценарий здесь — это не «одна авария», а одновременное затрагивание множества экспозиций.

Третье — рост роли перестрахования и структур капитала. В линиях авиации и морских рисков линии емкость может «сжиматься» именно через перестраховочные ограничения. Если же рынок перестрахования будет вынужден быстро повышать цену и ужесточать условия, первичный рынок неизбежно переложит это в премии и франшизы.

Четвертое — расширение спроса на консультации по управлению рисками и на сервисные компоненты страхования: мониторинг маршрутов, оценка сценариев перебоев, требования к планам непрерывности бизнеса, кибер-и физическая безопасность цепочки поставок.

Вывод для страхового рынка: эффект конфликта выходит далеко за пределы «военных рисков»

Даже если прямые страховые убытки от отдельных атак окажутся локальными, конфликт на Ближнем Востоке влияет на страхование через ключевые «мультипликаторы» — энергоносители, транспортные коридоры и доверие к стабильности поставок. Для страховщиков это означает рост потребности в технической дисциплине андеррайтинга и управлении накоплением, а для корпоративных клиентов — необходимость перепроверить, какие именно сценарии покрываются: где заканчиваются стандартные полисы имущества и ответственности, где начинаются военные исключения и какие механизмы остаются для защиты перерыва в деятельности и логистических сбоев.

Подготовлено порталом Allinsurance.kz

Ваше мнение об этом материале:

— Ваше имя
— Ваш email
— Тема

Ваш отзыв (заполняется обязательно):

Укажите код на картинке слева:

Установите трансляцию заголовков прессы на своем сайте

 Подробнее »

Получить код для трансляции заголовков прессы »